美军要直播枪决了。10月8日，五角大楼官员确认，计划于12月3日直播得克萨斯州胡德堡基地枪击案凶手尼达尔·哈桑的枪决过程。这将是美军65年来首次执行死刑，也是二战结束以来美军首次采用枪决方式。若按计划实施，还将成为美国首次通过网络直播死刑执行的案例。消息一出，迅速引发关注。
哈桑是谁？公开资料显示，他1970年出生于美国弗吉尼亚州阿灵顿，父母来自约旦河西岸。2009年11月5日，时任美国陆军少校、精神科医生的哈桑走进胡德堡基地一栋医疗大楼。当时士兵们正排队接种疫苗、填写文件，并接受海外部署前的体检。哈桑高喊阿拉伯语“真主至大”后开枪，造成13人死亡、32人受伤。他随后被警方击中，腰部以下瘫痪。
为何选择枪决？枪决并非美国主流的死刑执行方式，目前只有少数州允许。近年来，随着一些州难以获得注射死刑所需药物，或在注射过程中遇到困难，枪决、气体窒息等方式重新进入讨论。就在哈桑执行日期公布前，田纳西州一次注射死刑执行失败，死刑犯接受两剂致命药物后仍然存活。美国防长赫格塞思表示，美军上一次以枪决方式执行死刑是在二战结束后。美军上一次执行死刑则是在1961年4月13日。有军事司法专家认为，枪决执行较快、准确性较高，在某些情况下也被视为相对更人道的死刑执行方式。
但此次选择枪决的意义不只在于执行方式本身，还在于枪决所带有的军事色彩和强硬意味。这与赫格塞思试图突出美军杀伤力的形象相呼应。他还在接受采访时表示，要确保公众能够观看，让人们明白这类行为会招致严重后果。10月7日，被问及哈桑是否提出最后要求或联系过特朗普政府时，赫格塞思回答：“不在乎。12月3日见。”
直播行刑引发巨大争议。支持者认为，直播可能提高执行过程的透明度，让公众了解死刑的真实过程。但质疑者指出，由政府主动推动公开播放死刑执行很罕见。直播不仅涉及被执行者的尊严，也涉及政府是否充分评估了这一决定可能引发的法律和社会争议。美国媒体此前也曾尝试申请转播死刑执行，但遭到法院阻止。军事法律专家指出，美国最高法院此次尚未就政府直播死刑执行问题作出裁决。行刑如何安排、由谁监督、发生争议后如何核查，仍有待军方说明。
哈桑的死刑执行日期虽已确定，但他仍可向联邦民事法院申请人身保护令，挑战死刑执行的合法性，争取推迟行刑。目前尚不清楚他是否会提出此类申请。特朗普于今年10月2日批准执行死刑，陆军代理部长特勒于10月6日公布执行日期，计划于12月3日在胡德堡基地执行。这将是美军时隔65年再次执行死刑，也是二战结束以来首次枪决。
美国上一次广为认可的公开处决发生在1936年8月，地点是肯塔基州欧文斯伯勒。超过2万人现场观看非洲裔男子贝西亚被绞死的过程。他因强奸一名年长的白人妇女被判处死刑。如今，通过网络直播死刑执行，在现代社会几乎没有先例。这背后传递的信号，或许比行刑本身更值得关注。
另一层争议在于，特朗普政府对死刑问题的不同表态。特朗普今年1月曾警告，如果伊朗当局处决被拘押人员，美国将采取“非常强硬的行动”。如今，他批准执行哈桑的死刑，政府还计划直播枪决。面对这一反差，特朗普政府如何解释自身立场？公开直播又意在传递什么信号？目前尚无明确答案。但12月3日，胡德堡基地将成为刑场，而镜头将对准那里。
瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
